Vegpool Logo

Neue Studie zeigt wahre Kosten von Tierprodukten

Ein veganer Burger
Pflanzliche Fleisch-Alternativen (wie dieser Burger) schonen die Umwelt. Bild: Panu Horsmalahti, flickr.com (bearb.) Bildtitel: Vegan burger, CC-BY

Tierprodukte sind im Supermarkt weiterhin für wenig Geld zu haben. Doch in Wahrheit kosten Fleisch, Milch und Eier viel mehr, als der Ladenpreis suggeriert. Die Schäden für Umwelt und Klima werden bislang der Allgemeinheit auferlegt.

Eine neue Studie der Beteiligungsgesellschaft Blue Horizon Group und des Beratungsunternehmens PWC zeigt, wie teuer Tierprodukte wären, wenn die Umweltkosten internalisiert (also angerechnet) würden.

Ein Kilogramm Rindfleisch aus konventioneller Produktion führt demnach zu durchschnittlichen Umweltkosten von 7,26 US-Dollar. Ein Kilo Protein auf pflanzlicher Basis verursacht demgegenüber durchschnittlich 0,48 US-Dollar pro Kilogramm.

Es handelt sich hier um Beträge, die bislang nicht im Preis enthalten sind und daher auf den aktuellen Preis aufgeschlagen werden müssten. Da sich viele Umweltkosten nicht einfach durch Geldzahlungen beheben lassen, sind solche Berechnungen aber natürlich immer exemplarisch.

Der "Blue Horizon Study 2020" zufolge könnte bereits eine zehnprozentige Umstellung auf pflanzliche Alternativen bis zum Jahr 2030 CO2-Ausstöße in Höhe von 176 Millionen Tonnen vermeiden, 38 Millionen Hektar Land anderweitig nutzbar machen und 8,6 Milliarden Kubikmeter Wasser jährlich einsparen.

Sollte vegane Wurst "Wurst" heißen dürfen?

Ja, auch vegane Wurst ist "Wurst"
Nein, Wurst muss aus Tier gemacht sein.
Ja, ich möchte den veganen Newsletter!
Ich stimme der Datenverarbeitung zu und weiß, dass ich mich jederzeit wieder abmelden kann.
Infos zum Newsletter | Datenschutzerklärung

Würden also 10% des weltweiten Marktes an Tierprodukten durch pflanzliche Alternativen ersetzt werden, könnten wir Menschen bis 2030 ein Äquivalent von 2,7 Milliarden Bäumen retten, riesige Landflächen frei machen und so viel Wasser sparen, dass man damit den US-Bundesstaat New York fünf Jahre lang versorgen könnte.

Die Auftraggeber der Studien, Blue Horizon und PWC, verfolgen mit ihrer Studie natürlich nicht nur uneigennützige Ziele. Die Studie soll auch Investoren helfen, die zukünftigen Marktchancen im Bereich Food 4.0 einzuschätzen.

Zusammen mit dem PWC-Konzern ("Wiesenhof") hat Blue Horizon kürzlich das Unternehmen "Foods United" gegründet, das sich auf alternative (pflanzliche) Proteine spezialisiert hat.

Veröffentlichung:

Teile diesen Artikel:

4,8/5 Sterne (20 Bew.)
Autor: Redaktion

Dazu passende Artikel:

Kuhmilch wirklich so klimaschädlich wie brennendes Benzin?

Ist Käse klimaschädlich? Die erschreckenden Hintergründe!

Chefarzt Prof. Michalsen: Darum empfiehlt er vegane Ernährung

Tierhaltung macht Ressourcen zu Gülle. Die Lösung ist vegan.

Prof. Volker Quaschning: Vegane Ernährung am besten fürs Klima

Umweltbundesamt: Pflanzlicher Fleischersatz am besten für die Umwelt